Tigerkultur

Jag läser att Beredskapsmuseet i Djuramossa vunnit striden mot Försvarsmakten om En svensk tiger-logotypen. När Beredskapsmuseet startade föll det sig nog ganska naturligt att försöka använda denna bild, den blev ju själva sinnebilden för den svenska neutralitetsvakten. Den skapades - som kanske bekant - av Bertil Almqvist 1941; hans döttrar, som ärvde upphovsrätten, gav museet tillstånd att använda tigern. Men så blev museet stämt av Försvarsmakten. Som ansåg att Försvaret minsann ägde den svenska tigern, efter att ha registrerat den som varumärke i början av 80-talet.

Nu har i alltså i alla fall Beredskapsmuseet fått rätt. Så himla bra. Och Så Jävla Dumt av F-makten att tjafsa. Vad säger det om vad som verkar finnas kvar av vårt så kallade Försvar idag - består det bara av undersysselsatta papperskrigare som inte har något bättre för sig än att bekriga fredliga kulturarbetare? I stället borde Försvaret väl snarare ha kunnat sponsra Museet - det är ju trots allt Försvarets historia som berättas där. Och vem vet, snart nog är det kanske museet det enda resten av Försvaret överhuvudtaget (huruvida det är bra eller dåligt, det är däremot en annan fråga).