Deconstructing Joe

Det är rätt kul att kunna se, i realtid så att säga, hur myter konstrueras. vanligen får ju historiker bena upp dem i efterhand: ni vet, Robin Hood hette med all sannolikhet inte Robin Hood, det finns inga belägg som stöder tesen att han verkligen huserade i Sherwoodskogen, han såg med all sannolikhet inte ut som Errol Flynn, osv.

Joe the plumber som hastigt och lustigt blev ett affischnamn i ni-vet-vilken valrörelse har nu utsatts för en liknande dekonstruktion: han heter inte Joe, han är uppenbarligen inte rörmokare (i alla fall inte auktoriserad sådan) och han kommer uppenbarligen inte, som han själv ansåg, att förlora på Barack Obamas politik. Det är intressant hur snabbt det trots detta gick att förvandla Joe/Samuel till en symbol: Joe the plumber behövdes i valrörelsen, alltså hade man sannolikt uppfunnit honom om han nu inte hade framträtt självmant. Och när han nu alltså framträdde föll det sig naturligt att skarva lite: det gäller ju att kunna berätta en bra story.